9455,59%-0,72
32,59% 0,37
34,78% 0,16
2496,79% 0,51
4168,04% 0,00
İbrahim Karaosmanoğlu'nun, Onur Hamzaoğlu'na "şarlatan" dediği için İbrahim Karaosmanoğlu hakkında açılan davanın 3. duruşmasından da sonuç çıkmadı.
Dilovası'nda anne sütünde ve yeni doğan bebeklerin dışkılarında ağır metaller bulunduğu ile ilgili araştırma yapan KOÜ Halk Sağlığı Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu’na ‘Şarlatan’ diyen Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Karaosmanoğlu ile ilgili davanın 3. duruşması dün yapıldı. 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dava üniversitenin verdiği disiplin kararının gerekçelerinin alınması, söylenen sözlerle ilgili TCK’nın 125, 126, 127, 128 ve 129. maddelerinin olup olmadığının incelenmesi için 26 Ocak’a ertelendi.
SÖVME SUÇUNA GİRİYOR
Davada tanık olarak gösterilen Ejder Hatipoğlu dinlendikten sonra Hamzaoğlu’nun avukatlarından Zinnet Özçelik, bilim insanlarının yaptığı çalışmalarla ilgili kamuoyunu bilgilendirme hakları olduğunu vurguladı. Ara karardan vazgeçilmesi gerektiğini de söyleyen Ösçelik, şarlatan sözünün sövme suçuna girdiğini kaydetti. KOÜ Etik Kurulu’nun aldığı kararın da etik kurallarına uygun olmadığını vurgulayan Özçelik, Karaosmanoğlu’nun en üst sınırda cezalandırılmasını istedi. Karaosmanoğlu’nun avukatı Halit Çokan ise davanın ertelenmesini talep etti.
HAMZAOĞLU'NA DESTEK
Duruşmaya katılan KESK Genel Başkanı Lami Özger, DİSK Başkanı Vekili Ali Cancı ve TTB Genel Başkanı Eriş Bilaloğlu, adliye çıkışı Hamzaoğlu'na destek açıklamalarında bulundu. Onurumuzu Savunuyoruz Hareketi adına açıklama yapan 9 Eylül Üniversitesi'nden Prof. Dr. Cem Terzi, başsavcıların Onur Hamzaoğlu ve TTB’nin hazırladığı Dilovası raporunu bir suç duyurusu olarak kabul etmesi gerektiğini söyledi. Dilovası’nda yapılan tüm çalışmalar ve raporlara rağmen harekete geçmen tüm kurumlar hakkında kamu davası açılması gerektiğini söyleyen Terzi, KOÜ’nün yürüttüğü idari ve cezai soruşturmalarında delil karartma yönünde olduğunu belirtti.
