KPSS Davasında Tutuklu Kalmadı

Davaya 24-28 Ekim 2016 tarihleri arasında devam edilecek.Kamu Personel Seçme Sınavı (KPSS) 2010 sorularının  sızdırılmasına ilişkin, 230 sanığın "Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyesi olmak,  resmi belgede sahtecilik ve kamu zararına dolandırıcılık" suçlarından  yargılandığı davada, tutuklu 31 sanığın tamamının, yurt dışı çıkış yasağı  konularak tahliyesine karar verildi. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın bugünkü celsesi sona erdi. Duruşmada savunmasını yapan tutuksuz sanık Emine Hilal Koçaker, Gazi  Üniversitesinden mezun olduğunu belirterek, şöyle konuştu:

"Dershaneye gitmeye başladım. Sıkı çalışma sürecine girdim,  piyasalardaki kaynakları bitirdim, başarılı oldum. İkinci sınavda sorular daha  çelişkili geldi. Birinci sınav kolaydı, ama ikinci sınav daha zor geldi.  2011'deki sınava göre atandım. Böyle bir suçum olsa, bunu göze alamazdım. Sınava  birkaç gün kala Umre ziyaretindeydim, kutsal görevimi yapıyordum. Ertesi gün  gelerek sınava girdim. Soruların dağıtıldığı söylenen dönemde burada yoktum." Örgüt üyeliği suçlamasını reddeden Koçaker, "Örgüt veya örgüt  üyeliğine karşı çıkan biriyim. Böyle bir suçlama beni üzüyor. Hiçbir terör  örgütünü tanımıyorum. Kendi halinde yaşayan biriyim. Beraatımı istiyorum." diye  konuştu.

Sanık Eyüp Kekil de başarılı öğrencilik dönemi geçirdiğini, Gazi  Üniversitesinde master yaptığını, suç işlemediğini ve terör örgütü üyesi  olmadığını savundu.

Eşinin de çalıştığını, aylık 5 bin 300 lira geliri olduğunu, sosyal  yaşadığını, borç alıp verdiğini anlatan Kekil, 2011 sınavının sonucuna göre  atandığını ve  örgüt yöneticiliğiyle suçlanan sanıklardan Yusuf Rodoplu'yu aramış  olabileceğini belirtti.

Kekil, "Master yapıyordum. O dönemde onun için aramışımdır. Başka  hangi trafiğim olduğunu hatırlamıyorum." ifadesini kullandı.

Sanık Salih Karataş, matematik öğretmeni olduğunu, 2009, 2010,  2011'deki KPSS'ye girdiğini ve başarı gösterdiğini kaydetti.

İddianamedeki para trafiğine de değinen Karataş, bunun ikiz kardeşine  gönderdiği para ile satın aldığı arabadan kaynaklandığını ileri sürdü.

Sanık Meral Gülener de Gazi Üniversitesinden mezun olduğunu, kendini  geliştirmek için çeşitli kurslara gittiğini, sayısal çıkışlı ve eğitim  bilimlerinde master yaptığını vurgulayarak, şöyle konuştu:

"2009, 2010, 2011'de KPSS sınavlarına girdim. Sonuçlarına bakıldığında  istikrarlı bir sonuç gözükmekte. 2009'da 75 puan aldım, 2010'da da KPSS  kurslarına giriyordum. Bu dönemde bebeğimi kaybettim. İptal edilen sınava  girebilir miyim, diye düşünmeye başladım. Sınavın İstanbul'da  olacağı söylenince   emeklerimin zayi olmaması için İstanbul'a gittim. Sınav Avrupa yakasındaydı, üç  vasıta değiştirdim. Yorgunluk, stres, bebeğimin ölü doğumu... Bu stresle sınava  girdim. Yorgunluk ve moral bozukluğu nedeniyle tekrarlanan sınavda 80 puan aldım.  Bu puanla Haziran'da genel kültür ve genel yetenek sınavıyla atandım."

Terör örgütü üyesi olmadığını belirten Gülener, kimseden soru  almadığını ve vermediğini ileri sürerek beraatını istedi.

Sanık Semra Kaya ise hiçbir kamu kuruluşunu zarara uğratmadığını,  defalarca KPSS'ye girdiğini, atamasının 2010 KPSS ile yapılmadığını ifade ederek,  şu savunmayı yaptı:

"2011'de atandım. Israrla her yıl sınava girdim. Anadolu lisesi  mezunuyum. Üniversiteyi dershaneye gitmeden kazandım. İki yıl hiçbir işte  çalışmayarak sınava hazırlandım. Şehir dışında olması gereken bir sınavdı. Onun  için netlerim düştü. 2010 iptal edilmeden başvuru yapmıştık, tercihlerimizi  yapmıştık. Atamayı beklerken bir ay öncesinden yeni bir sınava çalışmamız  gerektiğini öğrendim. Bunun değerlendirilmesi gerekir. Bir para transferim yok.   Eşim de sınava girdi, birlikte çalıştık."

Sanık Ayşe Turhan, fizik öğretmeni olduğunu bildirerek, "Matematiğim  iyidir, bazı sorularda işlemsiz sonuca  gidebilirim. Beş tane soru hakkında zayıf  şüpheden bahsediliyor. Öğretmenlik yapıyorum, öğrenciler bile sınavda işlemsiz  sonuca gidebiliyor. Soruları alma verme ve terör örgütü üyeliğini reddediyorum.  2010'da kız kardeşim de sınava girdi 60 puan aldı. Kız kardeşimin eşi de girdi, o  da 70 civarında puan aldı. Eğer soruları alsaydım ilk onlara verirdim." diye  konuştu.
  
2011 KPSS'den yaklaşık 90 puan aldığını, memur olmadığını ve  özel sektörde çalıştığını belirterek, beraatını istedi.

Müdahillik talepleri

Duruşmada Maliye Bakanlığı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, ÖSYM  Başkanlığı ve Milli Piyango İdaresi'nin de arasında bulunduğu bazı kurumlar  davaya müdahillik talebinde bulundu.

ÖSYM'nin avukatı, talebinin gerekçesini açıklarken, KPSS sorularının  sızdığının aşikar olduğunu söyledi ve eylem neticesinde kurumun ve devletin maddi  manevi zarara uğradığını belirtti.

Suçluların cezalandırılmasını istediklerini aktaran avukat, bunun  gerek kurum, gerek sınava 2010'da giren adaylar, gerekse bundan sonra girecekler  açısından önemli olduğunu bildirdi.

Milli Piyango İdaresinin avukatı ise sanıklar arasında kendi personeli  bulunduğunu belirterek, suç nedeniyle kurumun, eksik personelle çalışmak  durumunda kaldığını anlattı.

Duruşmada daha sonra tutuklu sanıklar ile avukatlarının, tahliyeye  yönelik beyanları alındı. Sanıklar ve avukatları, tutuklulukta uzun zaman  geçirdiklerini ifade ederek, tahliye talebinde bulundu.
Cumhuriyet Savcısı Umut Sadak, sanıkların terör örgütü üyesi  olduklarına ilişkin kuvvetli suç şüphesi bulunduğunu ifade etti. Sanıkların kaçma  ve delil karartma şüphesi bulunduğunu belirten Sadak, tutuklulukların devamını  istedi.

Tutuklu sanık kalmadı

Mahkeme heyeti, müzakerenin ardından ara kararları açıkladı.

Buna göre, tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak, 31 tutuklu  sanığın tamamı, adli kontrol şartıyla tahliye edildi.

Savunması alınan tutuksuz sanıkların karakola imza atma şeklindeki  adli kontrolü kaldıran, ancak yurt dışına çıkış yasağının devamına karar veren  heyet, müşteki kurum ve kişilerin davaya müdahilliklerinin, sanık savunmaları  alındıktan sonra değerlendirilmesini kararlaştırdı.

Müştekilerle ilgili yazılan talimat cevaplarının beklenmesine karar  verilirken, dolandırıcılık suçu kapsamında, zararın tespiti bakımından dosyanın  bilirkişiye verilmesi de karar altına alındı.

Heyet, matematikçi ve akademisyen bilirkişi heyetine soru kitapçıkları  verilerek, yeni bilirkişi raporu alınmasına karar verdi.

Daha önce yarın için duruşmaya devam kararı veren heyet, savunma ve  beyanların bugün tamamlanması üzerine duruşmayı, 24-28 Ekim 2016 tarihlerine  bıraktı.