ADALETİN BU MU TÜRKİYE?

Duyanları şaşırtan dava konusu olay, 2008'de İstanbul Eyüp, Yeşilpınar Mahallesi'nde yaşandı. Mahallede 7-8 kişilik bir grubun, çocuklardan zorla para aldıkları ihbarı üzerine polis, ilköğretim okulu öğrencisi 14 yaşındaki Volkan Kutlu ile 15 yaşındaki OKAN ÇİFTÇİ'yi bir internet kafede gözaltına aldı. İki çocuk hakkında Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Çocuklar, 18 yaşından küçük oldukları için yasa gereği "sanık" olarak değil de "suça sürüklenen çocuk" olarak nitelendirildi. Davada, 6 çocuk da mağdur ve müşteki olarak gösterildi. Ancak mağdur çocukların hiçbiri Kutlu ve Çiftçi'den şikâyetçi olmadı.
PEDAGOJİ RAPORU: ÇOCUKLUK
Sabah'tan Fatih Ulaş'ın haberine göre Davada iki ayrı sosyal inceleme ve pedagog raporu düzenlendi. Raporlardan ilkinde çocukların yaptıkları olayın farkında olduğu belirtilirken, ikinci raporda "olayı çocukluk olarak gördükleri ve bir daha yapmayı düşünmedikleri" kaydedildi. Davayı 8 yıl sonra karara bağlayan mahkeme, ilk raporu dikkate alıp iki çocuğa, her bir mağdura yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı toplam 13.5 yıl hapis cezası verdi. 2011 yılındaki mahkûmiyet kararı, 3 Aralık 2015'te Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nce onandı. Hüküm kesinleştiği için Kutlu ve Çiftçi geçen ay cezaevine konuldu.

CEZA ERETELEMESİ YAPILMADI
Şu an 22 yaşında olan ve Trakya Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü 2'nci sınıfta okuyan Volkan Kutlu, Edirne'de kaldığı apart daireden alınarak Kırklareli Cezaevi'ne götürüldü. Kararda, ceza ertelemesi yapılmazken, 18 yaşını geçen ikilinin cezanın 3'te 2'sini yatması gerekiyor. Cezanın dolmasına son 1 yıl kala şartlı tahliye olabilecekleri göz önüne alınırsa Kutlu ve Çiftçi, 8 yıldan önce cezaevinden çıkamayacak. Karar, Kutlu ve Çiftçi ile ailelerinde şok etkisi yaptı.

"ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİYİM SİCİLİM TEMİZ"
 Üniversite kaydını donduran Kutlu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderdiği 2 sayfalık dilekçeyle "karar düzeltme" talebinde bulundu. Kararın hukuki dayanaklardan yoksun olduğunu ve mağdur edildiğini ifade eden Kutlu, şunları kaydetti: "14 yaşındaki bir çocuğun, nitelikli yağmanın hukuki anlam ve sonuçlarını algılaması mümkün değil. Bu yöndeki rapor dikkate alınmadı. Yargılama 2008'den 2016'ya kadar sürdü ve makul sürede sonuçlanmadığı için adil yargılanma hakkım ihlal edildi. Üniversite öğrencisiyim, sicilim temiz. Okuluma devam etmek istiyorum."

ANNENİN İSYANI: OĞLUM CİNAYET Mİ İŞLEDİ?
Sabah'ın haberine göre Volkan Kutlu'nun annesi Havva Sağlam eşinden ayrı olduğunu ve hasta bakıcılığı ile oğlunu okutmaya çalıştığını belirterek cezaya isyan etti: "Cezaevine konulduğu gün sınavı vardı. Akşam çalıştığı ders notları ile eşyalarını alıp İstanbul'a döndüm. Okul arkadaşları ve hocaları da 'kendi halinde, efendi bir çocuktu' diyerek cezaevine konulmasına şaşırdı. Çekirdeği alınan çocuk için bile şikâyetçi olmamasına rağmen, ceza verdiler. Oğlum cinayet mi işledi?"